章节目录第 18 节科学的边界｜我们只是宇宙中的游戏玩家吗？(第1页/共11页)

文 / 阿布大树

言|情|小|说|吧

各位朋友们

大家乘坐着咱们的量子列车

跟随我这个游戏制作人客串的科普导游在这神秘的微观世界中穿山越岭

长途跋涉

不知不觉也即将到达我们旅程的终点了

在之前我们一起经历的漫长旅程中大家对我也已经非常了解了

大家都知道我一直是在以一个游戏制作人的兼职导游的身份在带领大家用游戏玩家的视角领略并解读量子世界里面的种种神秘而又有趣的现象

为什么我会要选择采用游戏视角来解读量子现象

这自然一方面是因为自己的职业习惯导致的思考角度

另一方面是游戏和物理学都是我的爱好之一

不同的爱好在头脑里面待得久了

偶尔就会发生一些融合反应

在我刚刚开始学习一些量子物理的相关知识时

我也和很多朋友一样

对这些玄妙而又离奇的理论充满困惑和迷茫

这些量子力学里面的怪异逻辑话题也经常成为和朋友们在茶余饭后值得讨论的有趣话题

而且我发现

不管是否是理科生

大家都很喜欢这个话题

的确

谁不对怪异的事情好奇呢

但是

在当时我就一直在思考这个问题：为什么量子力学的逻辑如此怪异

或者

我们换一个更严谨的说法：

为什么在微观世界里面的经验逻辑和我们在宏观世界的经验逻辑如此不同

难道数学和逻辑也会根据观察尺度存在不同的形式

如果真是这样

那区分它们的分界线又在哪里呢

这些疑问对我来说一直得不到比较权威的解答

我也查阅过很多最新的诠释

但依然找不到能真正说服我的理论

不过我也一直没有期望有朝一日能够得到解答

毕竟思考这些超级前沿科学的问题对于我们这些业余爱好者来说也实在太勉为其难了

但直到在某天上班时候

这些疑惑却被某个同事无心的一句话给彻底击穿了

可能是在某个工作日的下午吧

我们研发游戏团队的策划同事们像往常一样正在调试游戏的脚本文件

有两个同事讨论起了有关刷怪概率的问题

而我可能正好看到某篇量子物理的科普文章

这时候无意间听到他们讨论话语的一些片断：

「我们也不知道玩家进去是否一定能刷到怪

这个概率是玩家进入地图之后才随机的

也许有

也许没有

」

「也许有

也许没有

」

我突然就走神了

不由自主地那么愣了一会

然后这句话和脑袋里的薛定谔的那只猫不知怎么着

突然就联系起来了

一瞬间

我似乎被某种突如其来的顿悟给击中了：

谁说在宏观世界里面找不到量子世界的类似现象

谁说量子现象没有任何经典对应

谁说

微观世界的现象人们从来没有在日常生活中见过

我惊奇地发现

这些说法可能在基于计算机的虚拟技术发明普及之前是这样

但是现在明显不是了

应该也就在那一瞬间

以前疑惑的各种量子现象突然都和自己熟悉的虚拟游戏世界对应了起来

几乎是一刹那间我就联想到了诸如：双缝干涉

叠加态

延迟选择

魔术擦除

量子纠缠

全同性

投影公设

自旋

偏振

路径积分

几率波

概率幅……这些各种各样的纷杂的物理概念分别都对应着什么算法逻辑和编程思路

那些以前匆匆看过那些理论

什么费曼图

路径积分

矩阵力学

量子逻辑门

还有各种各样的公式

诠释全都蹦了出来

模模糊糊感觉它们似乎全都可以用程序思维解释得通了

那一刻

我甚至有一种明显的幻觉

似乎周边的事物都像被「黑客帝国」里的 Neo 看穿了世界本质后的影像一样

全都变成了四周流动着的数码和逻辑符号

整个世界都完全不同了

我感到一头冷汗

难道这就是这个世界的真相

一时间

看着面前电脑屏幕上游戏画面里面跑来跑去的那些 NPC 小人

一种说不出的情绪泛上心头

再之后

我花了一些业余时间认真琢磨了一下这个想法

果然发现之前百思不得其解的微观现象

居然都可以在虚拟世界中

或者说游戏体验中找到相似对应的现象

于是我开始尝试用虚拟视角诠释这些现象

并将它们讲给感兴趣的朋友听

很出乎我的预料

几乎每个听过的朋友都表示之前很费解的概念似乎也都能轻松理解了

甚至还有学习过物理专业的朋友表示第一次从课本之外搞懂了那些他学过考过的东西到底是怎么回事

可是这种越来越强的透彻感却不断更加令人感觉到了一种毛骨悚然：

为什么这些现象之间的类比会感觉这样融洽顺滑

为什么微观世界的逻辑和虚拟世界的逻辑竟然如此相似

难道说

这种比拟真的不仅仅是我的脑洞或者巧合

而是暗示着某种事实吗

发现这种联系难道只是我一个人的脑洞而已吗

很快我 https://www.yanqingzhan.net

小提示：可以使用键盘快捷翻页，上一章（←）下一章（→）

上一章 | 本书目录 | 加入书签 | 下一章

章节目录 第 18 节 科学的边界｜我们只是宇宙中的游戏玩家吗？(第1页/共11页)

章节目录第 18 节科学的边界｜我们只是宇宙中的游戏玩家吗？(第1页/共11页)