章节目录第 10 节现代科技的刀，在古代天下无敌吗?(第1页/共3页)

文 / 冷兵器研究所

言|情|小|说|吧

现代科技也无法做出来质量更好的刀

科技的提升可以批量化

稳定化生产

冷兵器对拼

靠的是兵器的硬度和韧度

（光剑不在讨论范围内

我们说的是现代成熟的技术

）

现代冶金的刃材

性能上确实有提升

但是这个提升完全到不了碾压的地步

真喜欢做菜的其实都知道

不锈钢菜刀质量一般

拿普通国产菜刀剁骨头卷刃的情况非常常见

甚至国产中档菜刀还不如几十年前铁匠打的夹钢菜刀好用

现代科技并没有发明出比传统钢材更适合做刀的材料

下面比较一下新型科技材料是否适合做刀

从材料来说

现在还没有什么能完全代替钢材的新材料

钛合金听起来高大上

但实际上

钛合金的优点是强度高而不是硬度高

这个强度指的是韧性

是抗撕裂程度

所以钛合金一般用于航空以及宇航

重量轻韧性好

但钛合金的硬度是跟钢铁比不了的

而实验室里的新型材料

无论看起来前景如何

公布出多么惊人的性能

没能开始应用都是因为材料本身还有无法克服的缺点

那些在实验室里出现十几年都没有开始应用的材料

显然拿来制作刀剑必然有很大的缺点

比如高熵合金

在实验室里出现了近 20 年了

但是至今都没有应用

一直在展望前景

但是一直没有实际应用

那么显然有着用了近 20 年都没能克服的缺点

很多并不了解材料学的人

听到一个新材料甚至是应用在别的方面的材料

觉得很厉害就想拿来做刀肯定很厉害

但实际上不同物品对材料性能需求并不相同

并不是高端的材料就适合拿来做刀

比如很多人觉得钨钢刀头硬度很高

拿来做刀�

隙ㄌ乇鹄骱�

但是现实是硬度越高就越脆

钨钢刀头确实硬度很高

但是掉地上都会碎

根本没办法拿来做刀剑

同样还有人觉得铬硬度高

可以拿来做刀剑

但是现实是一般镀铬的刀还比较常见

直接用铬做刀一样会比较脆

另外还有很多人觉得坦克装甲拿来做刀肯定无敌

但实际上坦克装甲也只是复合材料

除了热轧钢之外

最早版本的空隙装甲板还包括了玻璃纤维板来增靭减重和铝板来抑制破片

后来的版本才用上了陶瓷材料

或甚至贫铀

仅仅热轧钢板的硬度并不高

拿来做刀并不理想

而坦克装甲的高硬度钢?(HHS：High?Hardness?Steel)?硬度也不过在 500 到 600BHN 之间

换算成刀具常用的洛氏硬度 HRC 也不过是 51HRC~57HRC

硬度并不算很高

现在厂家的长刀刃区硬度在 58HRC 左右

比坦克装甲还要硬一些

还有想用飞机发动机叶片的

因为确实技术含量很高

制作难度很大

但问题是飞机发动机叶片对性能的需求是耐高温不变形

对硬度并没有多大要求

而刀剑对耐高温完全没有需求

所以飞机发动机叶片的制作技术含量再高

和刀剑的需求也是没多大关系的

还有一些人觉得稀有的元素可能更厉害

但无论多稀有的金属

影响的只是大规模使用

而并不影响做成高价的奢侈品

那些往兵器的装具上镶宝石的人根本不介意用更昂贵的金属做成兵器

反而有噱头更好提价

但现实就是别说其他金属了

如果拿来做刀剑的话

不锈钢都不行

什么粉末冶金的不锈钢刃材

有按 1 厘米多少美金卖的

但全都做不了合格的长刀长剑

只能拿去做短刀

硬度越高

韧性越差

是自然界的基本规律

而制作长刀就要求韧性和硬度达到一个很完美的平衡状态

所以看某个材料的单一性能很强

就想拿来做成长刀是不现实的

日本人早在二战时期就对古代刀剑进行了测试

测试了一批日本的古代名刀

有相关的数据

当时测试那一批刀

其中刃区表面硬度最高的一把刀是「水心子正秀」肖氏硬度 74

换算成大家熟悉的洛氏硬度 HRC 是 55.2HRC

基本上那一批刀的刃区硬度大约都在 50~55HRC 这个区间内

根据国家标准菜刀硬度：不锈钢类≥HRC50；碳素钢类≥HRC52

这里就能看出来

所谓拿菜刀回古代都能成为神兵利器的论调并不靠谱

古代的好刀是要比市面上普通菜刀更强的

当然现代钢材制作的仿古刀剑的硬度就要更高了

长刀长剑对于韧性的需求更高

所以硬度要比短刀差.

一般市面上的长 https://www.yanqingzhan.net

小提示：可以使用键盘快捷翻页，上一章（←）下一章（→）

上一章 | 本书目录 | 加入书签 | 下一章

章节目录 第 10 节 现代科技的刀，在古代天下无敌吗?(第1页/共3页)

章节目录第 10 节现代科技的刀，在古代天下无敌吗?(第1页/共3页)