言情站-言情小说站
小说站首页
最近更新
点击排行榜
推荐排行榜
收藏排行榜
字数排行榜
全本小说
[
]
总裁大人,100分宠!
[
古代言情
]
亲兵是女娃:拐个将军做夫君
[
]
通灵少女:妖孽老公上我身
[
]
快穿:炮灰女配逆袭
[
都市言情
]
1号军宠:首长,好生猛!
[
都市言情
]
重生八零年:兵王的异能媳妇
[
]
萌系小甜妻:帝少,玩心跳
[
都市言情
]
重生空间:首长的军医媳妇
天下王者
言情小说站首页
>
穿越时空
>
天下王者
>
目录
正文 最后的冤案(第1页/共5页)
文 /
一景之月
言|情|小|说|吧
胡惟庸案发生在洪武十三年
是指洪武帝诛杀宰相胡惟庸事件
随後大肆株连杀戮功臣宿将
此案牵连甚广
胡惟庸被杀
朱元璋罢左右丞相
废除中书省
其事由六部分理
另设内阁供皇帝做为顾问
内阁大学士丝毫不如宰相
只有「票拟」权力
先送宦官
再由其上呈与皇帝
从此中国再无宰相一职
洪武十三年正月
涂节自首上告胡惟庸谋反
明tai祖随即下令逮捕胡惟庸
陈宁和涂节等人
并以“擅权枉法”罪加以处死
胡惟庸被杀后
此案并未了结
他的罪名也在不断升级
开始只是说胡惟庸“擅权植党”
后来
又加上了“通倭”
“通虏”和“谋反”等罪名
并不断牵连
扩大化
该案的同谋犯越查越多
牵涉的面也越来越广
株连蔓引
持续了数年也未能了结
洪武二十三年
朱元璋再兴大狱
有《昭示奸党录》布告天下
乘机又杀了几十家的权臣勋贵
李善长
陆仲亨
唐胜宗
费聚
赵庸
金朝兴
叶升
毛麒
李伯升和丁玉等人
都因与胡惟庸有勾结而被处死
其中位居“勋臣第一”的太师韩国公李善长
在洪武十三年胡惟庸案始发时
因为元勋皇亲
已免于追究
但十年以后
有人以李善长与胡惟庸共同谋反
朱元璋顺水推舟
将李善长一家七十余口一律处斩
这就是所谓明朝四大案件的胡惟庸案
最近写了不少胡惟庸
一些书友们就问我
胡惟庸到底是不是真的有谋反
还是朱元璋为了铲除宰相这个千年制度
而设置的套儿
对于这个问题
小景最近也翻阅了不少资料
也找到了蛛丝马迹
胡惟庸案件记载最清楚的是在《明史•;;奸臣传》上
整个传记上
将胡惟庸谋反的起因
动机
活动
以及被杀过程都记载了下来
可谓详细
最后也写出了胡惟庸造反的罪证:“平谅侯费聚奉命抚苏州军民
日嗜酒色
帝怒
责往西北招降蒙古
无功
又切责之
二人大惧
惟庸阴以权利胁诱二人
二人素戆勇
见惟庸用事
密相往来
尝过惟庸家饮
酒酣
惟庸屏左右言:“吾等所为多不法
一旦事觉
如何
“二人益惶惧
惟庸乃告以己意
令在外收集军马
又尝与陈宁坐省中
阅天下军马籍
令都督毛骧取卫士刘遇贤及亡命魏文进等为心膂
曰:「吾有所用尔也
」太仆寺丞李存义者
善长之弟
惟庸婿李佑父也
惟庸令阴说善长
善长已老
不能强拒
初不许
已而依违其间
惟庸益以为事可就
乃遣明州卫指挥林贤下海招倭
与期会
又遣元故臣封绩致书称臣于元嗣君
请兵为外应
事皆未发
会惟庸子驰马于市
坠死车下
惟庸杀挽车者
帝怒
命偿其死
惟庸请以金帛给其家
不许
惟庸惧
乃与御史大夫陈宁
中丞涂节等谋起事
阴告四方及武臣从己者
十二年九月
占城来贡
惟庸等不以闻
中官出见之
入奏
帝怒
敕责省臣
惟庸及广洋顿首谢罪
而微委其咎于礼部
部臣又委之中书
帝益怒
尽囚诸臣
穷诘主者
未几
赐广洋死
广洋妾陈氏从死
帝询之
乃入官陈知县女也
大怒曰:“没官妇女
止给功臣家
文臣何以得给
”乃敕法司取勘
于是惟庸及六部堂属咸当坐罪
明年正月
涂节遂上变
告惟庸
御史中丞商暠时谪为中书省吏
亦以惟庸阴事告
帝大怒
下廷臣更讯
词连宁
节
廷臣言:“节本预谋
见事不成
始上变告
不可不诛
”乃诛惟庸
宁并及节
“
传中只写胡惟庸谋反在联合了平谅侯费聚等人勾结边关人马
朝廷只是勾结了陈宁
坐镇中书省好里应外合
但尚未发动兵马谋反
就被人告发
被朱元璋一网打尽
从这一点足以看出
胡惟庸的谋反之状并没有显露出来
也就是说
这里并没有记载胡惟庸谋反的罪证
一切只不过是用了秦桧的招牌计量“莫须有
“
也许有的书友说我瞎掰
是不是瞎掰
这不是我说的算
《明史•;;胡惟庸传》里清楚记载着:“惟庸既死
其反状犹未尽露
”就是说
胡惟庸被处死的时候
他谋反的罪行还不清楚
但后来胡惟庸的罪状倒是像后世流传的故事一样
被人一层一层的传说
久而久之
胡惟庸的罪名也就越来越大
逐步添枝加叶
越到后来越显得完整
他的罪状包括:谋刺徐达;毒死刘基;与李善长勾结往来谋逆;通倭(其实这一罪名是到了洪武十九年时才发现的)
甚至派遣明州卫指挥林贤下海勾结日本
欲借兵为助;通蒙古(称臣于元嗣君这一罪名
则是到了洪武二十三年才被发现
派遣元故臣封绩致书元嗣君称臣
并约为外应
等等
到后来胡惟庸简直可以用神通广大来形容
东通日本高丽
西通卜宠吉儿
南通三佛齐
北通沙漠
东西南北诸夷
只要有事
你无不与胡惟庸叛逆案发生*关系
而这些罪证
在后世很多史学家看来
纯属无稽之谈
嘉庆年间编写《皇明吾学编》的史学家郑晓就说过:“国初
李太师
胡丞相
凉国公
公诸狱未可知
“这句话说的比较含蓄
但意思很明显
那就是他不相信
当初李善长
胡惟庸
蓝玉的罪状
而明末清初人傅维麟说得更清楚 “ 其初狱亦何暖昧
https://www.yanqingzhan.net
小提示:可以使用键盘快捷翻页,上一章(←) 下一章(→)
上一章
|
本书目录
|
加入书签
|
下一章